INTERÉS GENERAL Escuchar artículo

Recursos y transparencia, los ejes de Avilé sobre el debate legislativo

El concejal del bloque Inspirar habló del uso de los recursos municipales y las contradicciones entre el reclamo público de cuidar el dinero de los vecinos y las decisiones legislativas que se toman.

Entrevistado por Leticia Pieretti en SUR + En Vivo, el concejal Andrés Avilé comenzó la charla brindando un diagnóstico sobre la distancia que observa entre la discusión política y la realidad cotidiana. “Necesitamos estar más cerca de la gente, cuando visitamos los barrios vemos problemáticas que no se discuten en profundidad ni en las comisiones, ni a veces en las mismas sesiones”, reflexionó.

El edil del bloque Inspirar dijo que esa distancia se percibe cuando el debate se corre hacia posiciones partidarias y se pierde contacto con los reclamos barriales. “Creo que estamos un poco alejados, a veces, de lo que piensa el vecino y empezamos a hablar cuestiones que son más de ideales”, señaló y defendió su agenda construida desde la cercanía: “Escuchando al vecino podemos encontrar algunas respuestas, nuestros proyectos nacen de ahí, del cara a cara con la gente”.

 

Contradicciones 

El eje central llegó al hablar de austeridad y recursos. El edil cuestionó iniciativas que, a su entender, terminan quitándole capacidad de acción al Municipio: “Hay proyectos que atentan a desfinanciarlo y no están viendo la realidad”, expresó.

En ese punto ubicó la discusión por la Unidad de Gestión, vinculada a fondos que aportan los vecinos para el sistema de salud a través de las tasas. Lo que Avilé marcó como contradictorio fue que, mientras algunos concejales hablan de austeridad y cuidado de los recursos, pidan la eliminación de una herramienta que permite seguir de cerca el destino de ese dinero. 

“Cuando se habla de austeridad y a la vez se dice, ‘denle los recursos del vecino de Villa Constitución a la Provincia, para que lo destinen como ellos quieran, sin tener que rendirlo y sin nosotros tener claridad de lo que se hace con esos fondos’. Eso llama la atención, la controversia de lo que decimos y lo que hacemos”, remarcó.

Para el concejal, la Unidad de Gestión expresa justamente el camino contrario: saber cuánto ingresa, quién participa de la mesa y hacia dónde van los fondos. “Yo creo que más transparente que eso no hay. Y ver concejales que hoy estén en desacuerdo a eso la verdad que me llama poderosamente la atención. Sería un doble discurso, no sirve con decir y después no hacer”, sostuvo.

 

Caños de escape 

La entrevista también abordó la problemática de los caños de escape modificados. Avilé explicó que la normativa de su autoría, aprobada semanas atrás, otorga al Ejecutivo una herramienta concreta para que, una vez incautadas las motos, esos elementos no vuelvan a circular ya que con la modificación pueden ser retenidos, decomisados o destruidos.

El planteo, surgió de las áreas técnicas, cansadas de una reincidencia que mantenía el conflicto abierto. “Se incautaban, se devolvían y al mes siguiente volvían a ingresar con el mismo caño escape”, recordó. De esta manera, la norma apunta a dar una respuesta concreta frente a ruidos molestos y desorden urbano. Avilé señaló que en líneas generales ha tenido una muy buena aceptación entre la comunidad. 

 

Cercano al vecino

En el tramo final, Pieretti marcó que, aun con elecciones por delante, lo veía atento a su función legislativa y al recorrido por los barrios. Avilé tomó esa observación para reafirmar que su prioridad está puesta en las demandas actuales de la ciudad. “Estamos enfocados en lo que hicimos siempre, estar comprometidos, estar cerca de la gente, escuchar reclamos, seguir golpeando puertas y acompañar también desde lo social” frente a problemas cotidianos.

El cierre dejó una posición institucional definida para el concejal: administrar con responsabilidad, sostener ámbitos de transparencia y discutir el uso de los recursos sin consignas contradictorias. 

Comentarios
Volver arriba