El Tribunal de Primera Instancia de Villa Constitución condenó a Pedro C., de 34 años, a la pena de cinco años de prisión efectiva al finalizar el juicio oral que se desarrolló en los Tribunales Provinciales de la ciudad por una serie de hechos ocurridos entre septiembre y octubre de 2024.

La sentencia fue dictada este 23 de julio de 2026 por el juez Eugenio Romanini, quien resolvió condenar al acusado como autor de los delitos de robo calificado por el uso de arma impropia, abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial, todos en concurso real entre sí.

En cambio, el magistrado dispuso su absolución por los delitos de amenazas coactivas calificadas, amenazas simples y violación de domicilio, que también habían sido incluidos en la acusación presentada por la Fiscalía.

Un pedido de nueve años de prisión

El juicio había comenzado el pasado 20 de julio, oportunidad en la que el fiscal Ramiro Martínez, del distrito judicial Villa Constitución, solicitó una condena de nueve años de prisión efectiva.

Tras la producción de la prueba y los alegatos de las partes, el juez resolvió imponer una pena inferior a la requerida por la acusación.

Los hechos investigados

La investigación comprendió tres episodios ocurridos en Villa Constitución. El primero tuvo lugar el 16 de septiembre de 2024, cuando, según la acusación, Pedro C. y otra persona abordaron a una víctima en Cabildo al fondo, la golpearon con un caño y se apoderaron de su bicicleta.

El segundo hecho ocurrió el 11 de octubre de 2024, cuando el ahora condenado ingresó por la fuerza a una vivienda de Cabildo al fondo al 300. De acuerdo con la investigación, redujo bajo amenazas a uno de los hijos de la víctima utilizando una pala, sustrajo dos teléfonos celulares, una cartera con documentación, dinero en efectivo y otros elementos. Durante ese episodio también cometió un abuso sexual simple, conducta por la que finalmente fue condenado.

El tercer episodio correspondió al 21 de octubre de 2024, cuando ingresó al domicilio de su expareja incumpliendo una prohibición de acercamiento vigente. Si bien el Tribunal lo absolvió por las amenazas y la violación de domicilio atribuidas en ese hecho, sí lo encontró responsable del delito de desobediencia a una orden judicial, al considerar acreditado el incumplimiento de la medida de restricción impuesta por el Juzgado de Familia de Villa Constitución.

Con esta resolución quedó concluido el debate oral iniciado el 20 de julio, estableciéndose una condena de cinco años de prisión efectiva para el acusado.